2.21 gigowatts !

Les gens, j'ai oublié de dire à Mickaël d'amener Mr Nobody avec lui à Dungarvan

Et puis comme je n'ai rien à faire en attendant qu'il arrive, j'vais vous parler. Ouais.

Et l'avantage, c'est que vous pouvez ne pas lire, je le saurai pas  ; ]

      Déjà, moi, une narration non-linéaire, ça me rend folle d'un film. Pour peu qu'il y ait de l'amnésie, de la schizophrénie ou une réflexion un peu métaphysique sur la vie, BiM, ça devient un de mes films préférés. Ici, c'est un amas de souvenirs brouillés, un vrac de vies, d'informations que le personnage principal n'arrive pas à mettre en relation...

      Ce qui n'est pas sans rappeler Memento.

       Et dans ces deux films l'utilisation de la caméra et les effets de couleurs aident la narration. Les scènes en noir et blancs de Memento, par exemple. Et également cet effet de rembobinage. Et au passage, Carrie-Anne Moss me rappellera toujours Matrix qui est également un petit chef d'oeuvre (et là je parle du premier plus que des deux films suivants qui ont un peu trop sombrés dans le pan-pan-pziouh-dead à mon goût).

      Enfin bref, dans ce film, le personnage principal n'arrive pas à se souvenir et n'arrive pas à créer de nouveaux souvenirs. Mr Nobody, lui, ne peut pas se souvenir de sa vie car tout ce dont il se souvient n'a en réalité jamais existé. Et vous savez ce que j'ai aimé dans cette idée ? C'est qu'elle m'a rappelé une phrase de Boris Vian : "Cette histoire est vraie puisque je l'ai inventée". Gaaah !

      L'histoire est simple et complexe à la fois. Tout part d'un petit garçon qui, sur le quai d'une gare, doit choisir entre vivre avec son père et vivre avec sa mère. S'en suit alors un voyage dans la multiplicité des vies qui s'offrent à lui. Chaque petite chose, chaque choix engendrera un futur différent duquel il ne pourra s'extraire. Il lui faut donc faire le bon choix. "We cannot go back. That's why it's hard to chose". Ce petit garçon est donc face à un choix à deux conséquences, en apparence. Seulement, de ces deux possibilités découle une multitude de vies plausibles. Et comme dans Memento, on sait ce qui se passe "ensuite" (enfin, "ensuite"... c'est compliqué de situer quelque chose dans un récit non-linéaire) avant de savoir ce qui s'est initialement passé.

      Et comme je le disais avant, chaque petite chose est importante. Le lacet qui craque, la première goutte de pluie qui tombera parce qu'un mec à l'autre bout de la terre s'est fait cuire un oeuf, etc... C'est pourquoi ce film m'a également rappelé L'effet Papillon.

 Sauf que lui, il revient dans le passé pour changer l'avenir.

Déjà, grâce à ce film, on découvre qu'Ashton Kutcher n'est pas le mec débile qu'on connaissait dans le 70s show. Et en fait, c'est même un pas-mauvais-acteur-du-tout. Et puis on se pose la question de la destinée. Pourquoi, mais genre POURQUOi chaque fois "everything just goes wrong" ? Est-on réellement maître de notre existence ? L'esprit humain est-il capable de concevoir chaque possibilité, conséquence qu'un acte engendrera ?

Eh bien, la bibliothèque va fermer donc je vous laisse réfléchir à tout ça.

Et pour résumer je dirais que :

je crois que j'aime les films qui traitent de la question de l'identité et de la folie en fait pas si folle que ça.

Scène mythique qui est aussi un sublime faux raccord =D

ENJOY